落雷事故で3億円賠償命令=「回避可能」
これは難しい問題です。
もちろん被害にあった原告側が
裁判に訴える気持ちもわかりますが
どうなんでしょうか?
何でもかんでもすべてのことを予測して
少しの危険性であったら何事もできない。
というのもどうかと思います。
サッカー大会の試合中に落雷に遭い、
重度の障害を負った私立土佐高校(高知市)の
元生徒北村光寿さん(28)と家族が、
同校と大会運営に関与した高槻市体育協会を相手に
約6億5000万円の損害賠償を求めた訴訟の
差し戻し控訴審判決が17日、高松高裁であったとの事。
落雷事故で3億円賠償命令=「回避可能」、
高校などに−差し戻し審で高松高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080917-00000092-jij-soci
もちろん被害にあった原告側が
裁判に訴える気持ちもわかりますが
どうなんでしょうか?
何でもかんでもすべてのことを予測して
少しの危険性であったら何事もできない。
というのもどうかと思います。
サッカー大会の試合中に落雷に遭い、
重度の障害を負った私立土佐高校(高知市)の
元生徒北村光寿さん(28)と家族が、
同校と大会運営に関与した高槻市体育協会を相手に
約6億5000万円の損害賠償を求めた訴訟の
差し戻し控訴審判決が17日、高松高裁であったとの事。
落雷事故で3億円賠償命令=「回避可能」、
高校などに−差し戻し審で高松高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080917-00000092-jij-soci
│ニュース



